सोशल मीडिया के हानिकारक प्रभावों पर बढ़ता वैश्विक सहमति
प्रकाशित: 3 अक्टूबर 2026
पीयू रिसर्च (Pew Research) की एक हालिया अध्ययन से पता चलता है कि पिछले चार वर्षों में सोशल मीडिया के प्रभाव के बारे में जनमत काफी बदतर हुआ है, और वयस्क अपने आप को किशोरों की तुलना में इसके नकारात्मक प्रभावों के प्रति अधिक चिंतित पा रहे हैं।
मुख्य बिंदु
- 2022 में पीयू रिसर्च की पिछली जांच के बाद से, 37 सर्वेक्षण किए गए देशों में सोशल मीडिया के प्रभाव के प्रति जनमत गिरावट का शिकार रहा है।
- संयुक्त राज्य अमेरिका में, 64% वयस्क मानते हैं कि सोशल मीडिया लोकतंत्र के लिए हानिकारक है।
- समृद्ध देशों से आए प्रतिभागी सोशल मीडिया को समाज पर नकारात्मक प्रभाव डालने की अधिक संभावना रखते हैं।
- व्यापक चिंताओं के बावजूद, 55% वैश्विक प्रतिभागी अभी भी स्वीकार करते हैं कि सोशल मीडिया ने लोकतंत्र पर सकारात्मक प्रभाव डाला है।
- युवा वयस्क बड़ी उम्र के समूहों की तुलना में सोशल प्लेटफॉर्म को लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के लिए लाभकारी मानने की अधिक संभावना रखते हैं।
- अमेरिका, यूके, फ्रांस, इटली, नॉर्वे और स्वीडन में वयस्कों के बीच किशोरों के सोशल मीडिया तक पहुंच को सीमित करने के लिए मजबूत सहमति पाई गई है।
डिजिटल लोकतंत्र पर पीढ़ियों के बीच भिन्न दृष्टिकोण
पीयू रिसर्च से प्राप्त नवीनतम डेटा एक जटिल परिदृश्य को रेखांकित करता है, जहां डिजिटल प्लेटफॉर्मों पर वैश्विक राय बढ़ते हुए ध्रुवीकृत हो रही है। 37 देशों से प्राप्त प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण करने वाले इस अध्ययन में संकेत मिलता है कि पिछली सर्वेक्षण (2022) के बाद से सामान्य जनता का सोशल मीडिया के प्रति दृष्टिकोण खराब हुआ है। यह गिरावट का रुझान किसी विशेष क्षेत्र तक सीमित नहीं है, बल्कि शोध में शामिल हर देश में देखा गया एक व्यापक घटनाक्रम है।
हालांकि, आर्थिक विकास इन रवैयों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। समृद्ध देशों में रहने वाले व्यक्ति सोशल मीडिया के अपने समाज पर नकारात्मक प्रभाव डालने का विश्वास करने की अधिक संभावना रखते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह संदेह विशेष रूप से स्पष्ट है, जहां 64% वयस्क कहते हैं कि सोशल मीडिया लोकतंत्र के लिए बुरा है। यह आंकड़ा राजनीतिक बहस और नागरिक भागीदारी में डिजिटल प्लेटफॉर्म की भूमिका के बारे में अमेरिकी जनता में गहराई से जड़े चिंता को दर्शाता है।
इसके विपरीत, डेटा एक उल्लेखनीय पीढ़ीगत अंतर को उजागर करता है। जबकि बड़ी उम्र के समूह सोशल मीडिया को हानिकारक मानने की ओर झुके हुए हैं, युवा वयस्क इन प्लेटफॉर्मों के लाभ देखने की अधिक संभावना रखते हैं। कुल मिलाकर, सर्वेक्षण किए गए देशों में प्रतिभागीओं का 55% मानता है कि सोशल मीडिया ने लोकतंत्र पर सकारात्मक प्रभाव डाला है। यह आशावाद उन युवा उपयोगकर्ताओं के बीच केंद्रित है जो राजनीतिक ध्रुवीकरण या एल्गोरिदम पक्षपात की चिंताओं की तुलना में जुड़ाव और जानकारी तक पहुंच को प्राथमिकता दे सकते हैं।
युवाओं के लिए प्रतिबंधों की मांग
लोकतांत्रिक लाभों और सामाजिक हानियों के बीच तनाव को इन प्लेटफॉर्मों तक युवाओं की पहुंच को सीमित करने के बढ़ते समर्थन द्वारा और अधिक स्पष्ट किया गया है। हालिया सर्वेक्षणों से पता चलता है कि 82% ऑस्ट्रेलियाई वयस्क सोशल मीडिया तक बच्चों की पहुंच को सीमित करने का समर्थन करते हैं। यह आंकड़ा अमेरिका, यूके, फ्रांस, इटली, नॉर्वे और स्वीडन सहित अन्य विकसित देशों में प्राप्त समान निष्कर्षों से मेल खाता है, जहां वयस्कों की बहुमत किशोरों के सोशल मीडिया प्रतिबंधों का पक्षधर है।
आयु और प्रतिबंधों के समर्थन के बीच का संबंध स्पष्ट है: जैसे-जैसे दर्शक बड़े होते जाते हैं, वे किशोरों के सोशल मीडिया उपयोग पर लगाए गए प्रतिबंधों को एक सकारात्मक विकास के रूप में देखने की अधिक संभावना रखते हैं। यह रुझान इस व्यापक सहमति को दर्शाता है कि वर्तमान ऑनलाइन प्लेटफॉर्म की स्थिति younger उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण जोखिम उत्पन्न करती है।
सोशल मीडिया द्वारा सामाजिक विभाजन को बढ़ावा देने का तर्क तेजी से लोकप्रिय हो रहा है, जिसका कारण एंगेजमेंट-फोकस्ड एल्गोरिदम हैं जो भावनात्मक रूप से आवेगित और बहस भरे कंटेंट को बढ़ावा देते हैं। ये एल्गोरिदम अक्सर उपयोगकर्ताओं को अपने राजनीतिक विचारधाराओं को गहरा करने या बदलने के लिए मजबूर करते हैं, जिससे सार्वजनिक क्षेत्र अधिक टुकड़ों में बंट जाता है।
कंटेंट क्रिएटर्स और मल्टीमीडिया पेशेवरों के लिए, ये निष्कर्ष एक बदलते नियामक वातावरण की ओर संकेत करते हैं। जैसे-जैसे मतदाताओं का वर्ग किशोरों की पहुंच पर प्रतिबंधों का अधिक समर्थन करता है, प्लेटफॉर्म को आयु सत्यापन और कंटेंट मॉडरेशन के संबंध में कड़े अनुपालन आवश्यकताओं का सामना करना पड़ सकता है। इस जनसांख्यिकीय विभाजन को समझना दर्शक एंगेजमेंट की रणनीति बनाने और यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कंटेंट क्रिएशन प्रथाएं बदलती सामाजिक अपेक्षाओं और संभावित कानूनी परिवर्तनों के साथ अनुकूल हों।