टेक जायंट्स ने कैलिफोर्निया के टीन सोशल मीडिया फीचर्स पर प्रतिबंध को चुनौती दी
प्रकाशित: 7 नवंबर 2026
मेटा, गूगल और टिकटॉक ने कैलिफोर्निया के एटर्नी जनरल रॉब बोंटा के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू की है ताकि 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए लत लगाने वाली सामाजिक मीडिया सुविधाओं को सीमित करने वाले एक नए राज्य कानून को रोका जा सके। यह विधेयक नए साल की शुरुआत में लागू हो जाएगा और इसमें उन किशोरों के खातों को हटाने का प्रावधान है जो विशिष्ट सुविधाओं को अक्षम नहीं करते हैं, या फिर अनुपालन न करने पर भारी आर्थिक जुर्माना देना पड़ सकता है।
मुख्य बिंदु
- मेटा, गूगल और टिकटॉक सहित प्रमुख टेक प्लेटफॉर्म AB 1709 को रोकने के लिए कैलिफोर्निया पर मुकदमा दायर कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि यह पहला संशोधन अधिकारों और सेक्शन 230 की सुरक्षाओं का उल्लंघन करता है।
- इस कानून के तहत 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए ऑटोप्ले वीडियो और व्यक्तिगत फ़ीड पर प्रतिबंध लगाया गया है, और यदि ये सुविधाएं सक्रिय रहती हैं तो प्लेटफॉर्म को खातों को हटाना होगा।
- अनुपालन न करने पर प्रभावित होने वाले प्रत्येक किशोर उपयोगकर्ता के लिए 50,000 डॉलर तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।
- डिजिटल सुरक्षा विशेषज्ञों चेतावनी देते हैं कि इस विधेयक से सभी उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को खतरा हो सकता है क्योंकि इसके लिए आक्रामक आयु सत्यापन डेटा एकत्र करना आवश्यक होगा।
- कंपनियां तर्क देती हैं कि सामग्री चयन और ऑटोप्ले पर व्यापक कानूनी प्रतिबंधों की तुलना में पैरेंटल कंट्रोल (अभिभावक नियंत्रण) अधिक प्रभावी समाधान है।
AB 1709 के खिलाफ कानूनी चुनौतियां
कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसम ने सितंबर में AB 1709 को कानून का रूप दिया, जिसका कार्यान्वयन नए साल की शुरुआत से शुरू होने वाला है। यह विधेयक उन सामाजिक मीडिया सुविधाओं को निशाना बनाता है जिन्हें 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए लत लगाने वाला माना जाता है। विशेष रूप से, कानून प्लेटफॉर्म को इस समूह के लिए ऑटोप्ले वीडियो और व्यक्तिगत सामग्री फ़ीड प्रदान करने की अनुमति नहीं देता है। इसके अलावा, यह अनिवार्य करता है कि यदि इन सुविधाओं को अक्षम नहीं किया जाता है, तो प्लेटफॉर्म को उन किशोरों के खातों को हटाना होगा जो इन्हें उपयोग कर रहे हैं।
इन आवश्यकताओं का पालन न करने से कंपनियों के लिए गंभीर वित्तीय जिम्मेदारी उत्पन्न हो सकती है। प्लेटफॉर्म 16 वर्ष से कम उम्र के प्रत्येक ऐसे उपयोगकर्ता के लिए जिसके पास ये सुविधाएं सक्रिय हैं, 50,000 डॉलर तक का जुर्माना दे सकते हैं।
इसका जवाब देते हुए, मेटा, गूगल और टिकटॉक ने कैलिफोर्निया के एटर्नी जनरल रॉब बोंटा के खिलाफ अलग-अलग मुकदमे दायर किए हैं। सभी फाइलों में मुख्य तर्क यह है कि AB 1709 सामग्री प्रदर्शन से संबंधित संपादकीय निर्णयों में हस्तक्षेप करके पहले संशोधन का उल्लंघन करता है। इसके अलावा, कंपनियां यह भीAssertion करती हैं कि कम्युनिकेशन डिसेंसी एक्ट की धारा 230 राज्य कानून को प्रभावी ढंग से निरस्त कर देती है।
मेटा के मुकदमे में विस्तार से बताया गया है कि उनकी वर्तमान कार्यप्रणाली व्यक्तिगत अनुशंसाओं और स्वचालित मीडिया प्लेबैक पर निर्भर है। कंपनी ने अपनी फाइल में कहा कि इस कानून का प्रभाव यह होगा कि मेटा के लिए किशोरों तक भाषण (सामग्री) पहुंचाना अवैध हो जाएगा, जब तक कि वह इन मौलिक अभ्यासों को पूरी तरह से नहीं बदल देती। टिकटॉक ने भी इन भावनाओं की पुष्टि करते हुए कहा कि यह कानून "स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर एक स्पष्ट रूप से असंवैधानिक प्रतिबंध" है। एक प्रवक्ता ने नोट किया कि उपयोगकर्ता पसंद के आधार पर सामग्री का चयन करना एक लंबे समय से चल रहा और संरक्षित अभ्यास है, जिसका उपयोग दुनिया भर में बुकस्टोर, टीवी नेटवर्क और स्ट्रीमिंग सेवाएं करते हैं।
गोपनीयता चिंताएं और डिजिटल सक्रियवाद
हालाँकि AB 1709 का उद्देश्य सोशल मीडिया के उपयोग को सीमित करके किशोरों की मानसिक स्वास्थ्य स्थिति में सुधार लाने वाली वैश्विक विधायी धाराओं के अनुरूप है, लेकिन डिजिटल सुरक्षा विशेषज्ञ अनचाहे परिणामों से चेतावनी देते हैं। आलोचकों का तर्क है कि आयु सीमाओं को लागू करने के लिए अक्सर सत्यापन के उद्देश्य से व्यापक उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करना पड़ता है, जिससे प्लेटफ़ॉर्म के सभी उपयोगकर्ताओं, वयस्कों सहित, की गोपनीयता को खतरा हो सकता है।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (EFF) में राज्य मामलों की सह-निदेशक रिंदाला अलाजाजी ने एक प्रेस ब्रीफिंग के दौरान इन जोखिमों पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि AB 1709 प्लेटफ़ॉर्म को हर उपयोगकर्ता से अधिक जानकारी एकत्र करने के लिए मजबूर करता है, जिससे गोपनीयता का उल्लंघन होता है और ऑनलाइन अनामता में बाधा उत्पन्न होती है। अलाजाजी ने जोर देकर कहा कि जब तक टेक कंपनियों द्वारा ऑनलाइन निगरानी पहले से ही हानिकारक है, यह बिल और अधिक डेटा एकत्र करने का आदेश देता है, जिससे शक्ति उद्योग के भीतर केंद्रित होती है, न कि उपयोगकर्ताओं की रक्षा होती है।
इसके अलावा, अलाजाजी ने डिजिटल सक्रियता में युवाओं की भागीदारी के लिए सोशल मीडिया के महत्व पर प्रकाश डाला। उन्होंने पार्कलैंड शूटिंग के बचे हुए लोगों के 'मार्च फॉर आउर लाइव्स' आंदोलन और जलवायु सक्रिय ग्रेटा थनबर्ग की वैश्विक पहुंच जैसे उदाहरण दिए। उनके अनुसार, AB 1709 को उन लोगों के लिए सोशल मीडिया पर एक कार्यात्मक प्रतिबंध मानना जो 16 वर्ष से कम आयु के हैं, युवाओं को आवश्यक जानकारी और अनुभवों से काट देता है, जिससे उसी आवाज़ों को दबा दिया जाता है जिन्हें कानून बचाने का दावा करता है।
पैरेंटल कंट्रोल बनाम विधायी प्रतिबंध
टेक दिग्गज यह भी तर्क देते हैं कि यह कानून माता-पिता के अपने बच्चों के इंटरनेट उपयोग पर नियंत्रण को कमजोर करता है। उनका मानना है कि मौजूदा पैरेंटल कंट्रोल टूल्स व्यापक विधायी आदेशों से बेहतर हैं।
गूगल ने विशेष रूप से इस बिंदु पर ध्यान दिलाते हुए नोट किया कि YouTube पर autoplay डिफ़ॉल्ट रूप से किशोरों के लिए अक्षम है। इसके अलावा, माता-पिता अपने किशोरों की Shorts तक पहुंच को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने में सक्षम हैं। गूगल के एक प्रवक्ता ने जोर देकर कहा कि परिवार के लिए निर्णय लेने के लिए माता-पिता सबसे उपयुक्त स्थिति में होते हैं और कंपनी सुरक्षा बनाए रखने के लिए विभिन्न सुरक्षा उपाय प्रदान करती है। प्रवक्ता ने चेतावनी दी कि अत्यधिक व्यापक कानून कंपनियों द्वारा बच्चों को उम्र-उचित सामग्री खोजने में मदद करने के लिए बनाए गए सुरक्षा प्रणालियों में बाधा डाल सकते हैं।
अटॉर्नी जनरल के कार्याल ने कहा है कि वह कानूनी फाइलों की समीक्षा कर रहा है और ऑनलाइन बच्चों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए कैलिफोर्निया के कानूनों का बचाव करने के प्रति प्रतिबद्ध है।
टेक लीगल लड़ाई के लिए वैश्विक संदर्भ
ये प्लेटफ़ॉर्म इस विधायी कदम का मुकाबला करने के लिए अच्छी तरह से तैयार हैं, क्योंकि वे अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर समान कानूनी संघर्षों से गुज़र चुके हैं। विशेष रूप से मेटा वर्तमान में महत्वपूर्ण कानूनी चुनौतियों का प्रबंधन कर रहा है, जिसमें 29 अमेरिकी राज्यों द्वारा लाए गए बच्चों की सुरक्षा संबंधी दावों को सुलझाने के लिए 18 अरब डॉलर तक का समझौता शामिल है।
अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, ऑस्ट्रेलिया दिसंबर 2025 में 16 वर्ष से कम आयु के उपयोगकर्ताओं के लिए सोशल मीडिया पर पूर्ण प्रतिबंध लागू करने वाला पहला देश बना। फ्रांस ने भी इसी तरह की विधायी धारा पास की, लेकिन उसकी उच्चतम अदालत ने इसे खारिज कर दिया, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकारों के उल्लंघन से संबंधित चिंताओं का हवाला दिया गया। ये पूर्वानुमान सुझाते हैं कि जबकि सरकारें किशोरों के लिए डिजिटल स्थानों को नियमित करने में बढ़ती आक्रामकता दिखा रहे हैं, अदालतें ऐसे कानूनों के बारे में सावधान रहती हैं जो संवैधानिक अधिकारों या गोपनीयता मानकों का उल्लंघन कर सकते हैं।