Технологические гиганты оспаривают запрет Калифорнии на функции социальных сетей для подростков
Опубликовано 7 ноября, 2026 года
Meta, Google и TikTok подали в суд на генерального прокурора Калифорнии Роб Бонту, чтобы остановить новый государственный закон, ограничивающий вызывающие привыкание функции социальных сетей для пользователей младше 16 лет. Законодательство, вступающее в силу с начала нового года, обязывает платформы удалять аккаунты несовершеннолетних, если те не отключат определенные функции, или грозит им крупными штрафами за несоблюдение требований.
Ключевые моменты
- Крупные технологические платформы, включая Meta, Google и TikTok, подают иск против Калифорнии с целью блокировки закона AB 1709, утверждая, что он нарушает права Первой поправки и защиту в соответствии с разделом 230.
- Закон запрещает автоматическое воспроизведение видео и персонализированные ленты новостей для пользователей младше 16 лет, требуя от платформ удалять аккаунты, если эти функции остаются активными.
- За несоблюдение требований предусмотрена потенциальная санкция в размере до $50 000 за каждого затронутого несовершеннолетнего пользователя.
- Эксперты по цифровой безопасности предупреждают, что законодательство может подорвать конфиденциальность всех пользователей из-за необходимости сбора интрузивных данных для проверки возраста.
- Компании утверждают, что родительский контроль является более эффективным решением, чем широкие законодательные запреты на курирование контента и автоматическое воспроизведение.
Правовые вызовы закону AB 1709
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал закон AB 1709 в сентябре, при этом его enforcement (принудительное исполнение) запланировано на начало нового года. Это законодательство направлено против функций социальных сетей, которые считаются вызывающими привыкание для пользователей младше 16 лет. В частности, закон запрещает платформам предлагать автоматическое воспроизведение видео и персонализированные ленты контента этой демографической группе. Кроме того, он обязывает платформы удалять аккаунты несовершеннолетних, использующих эти функции, если они не будут отключены.
Несоблюдение этих требований подвергает компании серьезной финансовой ответственности. Платформы могут столкнуться с штрафами в размере до $50 000 за каждого затронутого пользователя младше 16 лет, который остается на платформе с включенными этими функциями.
В ответ Meta, Google и TikTok подали отдельные иски против генерального прокурора Калифорнии Роб Бонты. Основной аргумент во всех исках заключается в том, что AB 1709 нарушает Первую поправку, вмешиваясь в редакционные решения относительно отображения контента. Кроме того, компании утверждают, что раздел 230 Закона о коммуникациях приглушает действие государственного закона.
В иске Meta подробно описывается, как ее текущие операции опираются на персонализированные рекомендации и автоматическое воспроизведение медиа. Компания заявила в своем заявлении, что закон фактически сделает незаконным распространение речи Meta несовершеннолетним, если она не изменит фундаментально эти основные практики. TikTok поддержал эти заявления, назвав закон «откровенно неконституционным ограничением свободы выражения мнений». Представитель отметил, что курирование контента на основе предпочтений пользователей является давней, защищенной практикой, используемой книжными магазинами, телеканалами и стриминговыми сервисами по всему миру.
Вопросы конфиденциальности и цифровой активизм
Хотя законопроект AB 1709 соответствует глобальному тренду на улучшение психического здоровья подростков путем ограничения использования социальных сетей, эксперты по цифровой безопасности предупреждают о непредвиденных последствиях. Критики отмечают, что enforcement возрастных ограничений часто требует сбора обширных данных пользователей для верификации, что может подорвать конфиденциальность всех пользователей платформы, включая взрослых.
Риндала Аладжаджи, заместитель директора по государственным вопросам в Electronic Frontier Foundation (EFF), осветила эти риски во время брифинга для прессы. Она заявила, что AB 1709 вынуждает платформы собирать больше информации от каждого пользователя, тем самым нарушая приватность и препятствуя онлайн-анонимности. Аладжаджи подчеркнула, что хотя онлайн-слежка со стороны технологических компаний уже наносит вред, этот законопроект обязывает к еще большему сбору данных, дополнительно концентрируя власть в руках индустрии вместо защиты пользователей.
Кроме того, Аладжаджи отметила важность социальных сетей для вовлечения молодежи в цифровой активизм. Она привела примеры движения «March for Our Lives» среди выживших после стрельбы в Паркле и глобального влияния климатического активиста Греты Тунберг. По ее мнению, восприятие AB 1709 как фактического запрета на использование социальных сетей для лиц младше 16 лет отрывает молодых людей от важной информации и опыта, заглушая те самые голоса, защиту которых призван обеспечить этот закон.
Родительский контроль против законодательных запретов
Крупные технологические компании также утверждают, что закон подрывает авторитет родителей в вопросах использования интернета их детьми. Они настаивают на том, что существующие инструменты родительского контроля превосходят широкие законодательные мандаты.
Google конкретно осветила этот момент, отметив, что автозапуск видео на YouTube по умолчанию отключен для несовершеннолетних. Кроме того, родители могут полностью ограничить доступ подростков к Shorts. Представитель Google подчеркнул, что родители находятся в наилучшей позиции для принятия решений для своей семьи, и компания предлагает различные средства защиты, чтобы контроль оставался в их руках. Спикер предупредил, что слишком широкие законы могут нарушить системы безопасности, которые компании создали, чтобы помочь детям находить контент, соответствующий их возрасту.
Офис генерального прокурора заявил, что рассматривает юридические документы и остается приверженным защите законов Калифорнии, направленных на защиту детей в сети.
Глобальный контекст технологических судебных разбирательств
Эти платформы хорошо подготовлены к оспариванию данного законодательства, имея опыт прохождения аналогичных юридических баталий на международном уровне. В частности, Meta в настоящее время управляет значительными юридическими вызовами, включая урегулирование спора на сумму до 18 миллиардов долларов для разрешения претензий по вопросам безопасности детей, поданных 29 штатами США.
На международном уровне Австралия стала первой страной, которая в декабре 2025 года ввела полный запрет на социальные сети для пользователей младше 16 лет. Франция приняла аналогичное законодательство, но ее высший суд отменил его, сославшись на опасения относительно нарушения прав на свободу выражения мнений. Эти прецеденты свидетельствуют о том, что, хотя правительства становятся все более агрессивными в регулировании цифровых пространств для несовершеннолетних, суды остаются осторожными в отношении законов, которые могут нарушать конституционные права или стандарты конфиденциальности.